인적성 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. skct gsat ncs차이
sk랑 삼성 인적성이랑 많이 다른가요?? 원래 공기업만 준비했어서 ncs만 공부 하고 있었는데 대기업도 같이 준비하려 하고있어요. ncs랑 대기업 인적성은 시험유형이나 공부법이 많이 다른가요?? +) 추가로 gsat랑 skct도 많이 다른지 궁금합니다
2026.03.30
답변 7
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 NCS와 대기업 인적성은 결이 꽤 다르고, GSAT와 SKCT도 차이가 있습니다. NCS는 직무 기반 문제 해결 능력과 지문 해석 중심이라면, GSAT는 속도와 정확도를 동시에 요구하는 문제풀이 시험입니다. 계산이나 추리도 빠르게 처리하는 연습이 중요합니다. SKCT는 GSAT보다 인성 비중과 독특한 유형이 더 강한 편이라 시간 압박과 함께 문제 유형 적응이 핵심입니다. 특히 실행 역량이나 상황 판단 문제는 따로 익숙해질 필요가 있습니다. 기존에 NCS를 준비하셨다면 기본 독해력과 계산력은 도움이 됩니다. 다만 대기업 인적성은 시간 관리와 유형 반복 훈련이 훨씬 중요하기 때문에 기출 기반으로 빠르게 푸는 연습을 병행하시는 것이 좋습니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. SKCT, GSAT 인적성은 NCS와 겹치는 유형이 존재하기는 하나 전반적으로 상이한 유형이 출제되는 경우가 많습니다. 언어, 수리, 도표해석 등의 경우에는 중복되는 측면이 존재하나, 실행역량 등 대기업에서만 출제되는 별도의 유형이 나오는 경우가 있습니다. 해당 사항에 대해서는 반드시 해커스 등에서 출판되는 전문 대비 도서를 활용하여 반복적인 문제 풀이를 진행한 이후 본인만의 약점을 빠르게 파악하여 정답률과 문제 풀이 속도를 동시에 개선하는 훈련을 꾸준히 진행해주시기 바라겠습니다. 또한 SKCT, GSAT의 경우에도 명확한 차이점이 존재합니다. SKCT는 실행역량, 수리, 언어, 직무 등 총 4가지 분야가 출제되며 GSAT는 수리, 추리 등 총 2가지 분야가 출제됩니다. SKCT는 특히 수리 영역에 있어 고난도 문제가 빈출되므로 보다 철저한 대비가 필요하겠습니다. 참고하십시오.
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. gsat -> 추리 30문제, 수리 20문제 각 영역 30분내에 풀어야하며, 종이와 필기가 가능합니다. 수리 -> 대부분 자료해석 문제 추리 -> 언어추리, 조건추리 등 골고루 skct -> 5영역 각 20문제, 각 15분내로 풀어야하며, 필기 불가, 컴퓨터 계산기 및 연습장만 활용가능 각 영역은 수열추리, 조건추리, 언어추리, 자료해석, 응용수리 5가지 영역으로 구성 자세한건 유투브에 검색하면 알려줄 거에요 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 농농구농구농구농구농구SK하이닉스코사원 ∙ 채택률 34% ∙일치회사
기본적인 유형은 비슷합니다. 1.SKCT GSAT NCS 차이 보통 사기업 인적성의 경우 GSAT(삼성)으로 준비 및 대비하고 해당 기업 예를들어) SKCT(SK그룹) 서류 발표가 나면 별도로 공부하는 식으로 준비합니다. 2. SKCT GSAT 차이적인 유형은 비슷합니다. 1.SKCT GSAT NCS 차이 보통 사기업 인적성의 경우 GSAT(삼성)으로 준비 및 대비하고 해당 기업 예를들어) SKCT(SK그룹) 서류 발표가 나면 별도로 공부하는 식으로 준비합니다. 2. SKCT GSAT 차이 문제 유형은 큰 차이 없습니다. 다만 손으로 풀이를 하며 풀 수 있냐(GSAT) 눈으로만 문제를 풀어야하냐 (SKCT) 의 차이이며 객관적으로 사람들은 SKCT가 더 어렵다하며, 제가 주관적으로 느끼기에도 SKCT가 더 어려웠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%네 차이가 있습니다. 회사에서 필요로 하는 부분, 보고자 하는 부분이 다르기 때문에 인적성 유형은 완전 다르다고 보시는 것이 맞습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결이 꽤 다릅니다. NCS는 직업기초능력·자료해석 중심의 “문제풀이형”이고, 대기업 인적성은 기업별 유형+속도전+직무적합 평가가 강합니다. GSAT는 수리·추리·도형 등 정확·속도가 핵심, SKCT는 인지역량+심층역량(인성) 비중이 큽니다. NCS 베이스는 도움 되지만, 기업별 기출로 시간관리·유형 적응을 따로 훈련해야 합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● NCS와 대기업 인적성은 방향 자체가 다릅니다. NCS는 직무기초능력 중심이라 유형이 정형화되어 있고 연습하면 점수가 안정적으로 오르는 구조입니다. 반면 GSAT는 속도와 정확도가 핵심이라 시간 압박이 매우 크고 계산 실수 관리가 중요합니다. SKCT는 여기에 더해 추론과 언어 이해 난이도가 높고 인성검사의 비중도 큽니다. 결론적으로 NCS만 준비한 상태라면 GSAT는 시간관리 연습을, SKCT는 추론과 독해 훈련을 추가해야 합니다. 공기업 방식으로만 접근하면 부족하고 기업별 유형 적응이 합격 포인트입니다.
함께 읽은 질문
Q. 양산기술 vs 양산기술 (p&t) 선택 관련하여 조언을 얻고 싶습니다.
양산기술 vs 양산기술 (p&t) 선택 관련하여 조언을 얻고 싶습니다. 스펙으로는 건동홍 학석사, 학점 4점 중반(학사), 논문1편 (소자 시뮬레이션) Osat 기업 재직중(1년) 양산기술의 경우, 제가 전공정 경험은 없지만 후공정 개발을 진행하며 공정 과정 중 발생한 불량을 개선한 경험이 있어 역량 어필이 가능하다고 생각합니다. p&t의 경우는 당연히 더욱 핏하다고 생각합니다. 제가 고민인 이유는 p&t는 티오도 적고 고스펙자들이 지원하는 경우가 많아 합격 가능성이 더 낮다고 생각됩니다. 양산 기술은 핏한 경험이 아니더라도 역량 어필해서 붙는 경우가 많기도 해서 전공정 경험 없는 단점을 후공정 경험으로 대체 가능할 것 같습니다. 그리고 티오가 많은 양산 기술에서 합격 가능성이 더 높다고 생각합니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 한 번 여쭙고 싶습니다. 감사합니다.
Q. SK 하이닉스 SHE 부문 관련 질문드립니다.
안녕하세요! 이번 하반기에 SK 하이닉스 지원 후 질문 드립니다. 2지망으로 합격하는 경우가 흔한지 궁금합니다.... 저는 환경공학전공으로 아래와 같은 지망으로 직무를 선택해 서류를 작성했습니다. 1지망: SHE(환경/화학물질관리) 2지망: SHE(보건) 그런데 2지망 보건직으로 서류,심층을 합격해서 인적성까지 통과한다면 면접부터 보건직으로 준비해야하는 상황입니다... 제 스펙은 ESG/온실가스/통합환경관리 관련 활동들이라.... 2지망 보건직을 준비해서 성공이 가능한건지 궁금합니다,,,,! 이런 경우가 흔한가요?ㅠㅠ
Q. SK하이닉스 양산기술 vs 양산기술P&T 직무 선택 고민
26년 하반기 채용에서 양산기술과 P&T 중 어떤 직무로 지원할지 고민되어 현직자분들께 조언을 구하고 싶습니다. 광명상가 학점 4.18이고, 현재 OSAT에서 공정엔지니어로 약 1년간 근무하고 있습니다. 패키지 Backgrinding, Dicing 공정을 담당하며 수율 개선, 품질 관리, DOE를 통한 공정 조건 최적화 등의 업무를 수행하고 있습니다. 제 경험만 놓고 보면 후공정 실무 경험을 직접 활용할 수 있는 P&T가 직무 적합성 측면에서는 더 맞다고 생각합니다. 다만 채용 규모는 양산기술이 훨씬 큰 것으로 알고 있어, 최종 합격까지 고려하면 어느 직무를 선택하는 것이 유리할지 고민이 됩니다. ① OSAT 후공정 경력을 살려 P&T에 지원하는 것과 ② 상대적으로 채용 규모가 큰 양산기술에 지원하는 것 중 최종 합격 가능성을 고려했을 때 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 비슷한 경력으로 지원하셨거나 실제 채용을 경험하신 분들의 의견도 감사히 듣겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.